34:"static/chunks/da00a9ef-1abca0f836142ca5.js" 35:"static/chunks/3255-7e66a4703a6081f3.js" 36:"static/chunks/892-d9456085926534ba.js" 37:"static/chunks/app/%5B%5B...slug%5D%5D/page-eac8367d0d0770da.js" 38:"HydrationBoundary" 39:I[86586,["1228","$2","3411","$3","237","$4","4189","$34","6092","$5","3255","$35","6177","$11","892","$36","1340","$37"],"$38"] 3a:T5360, ترامب يمارس دبلوماسية «استعراض العضلات» لكنه لا يريد الحرب «مجلس السلام» هو نادٍ لأسرى الحماية الأميركية ولّى زمن تقاسم النفوذ بين القوى الكبرى يشكّك برتران بديع، عالم السياسة الفرنسي - الفارسي، وفق ما سبق أن عرّف به نفسه في أحد كتبه، في نية دونالد ترامب خوض حرب ضدّ إيران، وذلك لأسباب داخلية أميركية أولاً، على رأسها معارضة قطاع عظيم من الرأي العام، وبينه قسم وازن من قاعدته الانتخابية، لمغامرات عسكرية خارجية مُكلِفة. يتّسق هذا التحليل مع إحدى الفرضيات الرئيسيّة التي طرحها بديع في العقدين الماضيين، وتمحور قسم من أعماله حولها، وهي أن الديناميات الاجتماعية الداخلية تُسهِم بشكل متزايد في إعادة صياغة المشهد السياسي والجيوسياسي على الصعد المحلية والإقليمية والعالمية. لا تدفعه هذه القناعة إلى التقليل من احتمال أن تنزلق الأوضاع نحو مواجهة شاملة نتيجة خطأ في تقدير الموقف، لكن جميع تجارب تورّط الولايات المتحدة في حروب طويلة، والتي أفضت إلى هزائم فعلية، ينبغي أن تُثنيها عن ذلك. ترامب قد لا يذهب إلى حرب مع إيران، غير أن سياساته ستزيد من تفاقم الأزمات ومن تأجيج التناقضات في أنحاء الكوكب، في حين لن يقوى «مجلس السلام» الذي أنشأه أخيراً على إدارتها أو الحدّ من مفاعيلها وتداعياتها. لبرتران بديع، الذي كان أحد أقطاب «معهد العلوم السياسية» في باريس، عدد كبير من المؤلّفات، آخرها «ما وراء القوة والحرب: لغز الطاقة الاجتماعية». 1. هل يندرج إنشاء «مجلس السلام» لغزّة في إطار استراتيجية أميركية جديدة بالنسبة إلى قطاع غزة وإلى الصراع الدائر في فلسطين والإقليم؟ الخطة الترامبية بشأن غزة لا تقوم على فكرة السلام، بل تقوم على فكرة وقف إطلاق النار، وهو أمر مختلف تماماً. السلام ليست له وجوه متعدّدة، بل يحيل دائماً إلى الفكرة الأساسية نفسها، وهي فكرة التعايش. السلام، حين نفصله عن مجرد فكرة اللاحرب، يحيل إلى فكرة جعل أطراف في حالة تنافس أو مواجهة، يتعايشون معاً. لكن ما رأيناه خلال «قمة شرم الشيخ»، وقبل ذلك من خلال خطة ترامب الشهيرة التي سبقته، هو أنه لا توجد أيّ حلول للتعايش. لا يوجد حديث عن إنشاء دولة فلسطينية، بل يوجد حديث غامض جداً، وأقتبس هنا بين قوسين، عن «حل سياسي»، وهو تعبير لا يعني شيئاً، بقدر ما أنه لا يحيل إلى أي اقتراح ملموس قادر على ضمان التعايش بين الفلسطينيين والإسرائيليين، بين فلسطين وإسرائيل. إذاً، نحن أمام وقف لإطلاق النار. هذا ليس سلاماً، بل هو مرحلة بين حربين. وهذا ما يخيفني. وهو، في رأيي، ينسجم مع عقلانية ثُلاثية: أولًا، يتعلق الأمر بإيقاف الهجوم الإسرائيلي الذي، بحسب «معهد ماكس بلانك»، وهو معهد محايد، أسفر عن ما لا يقلّ عن مئة ألف قتيل، والذي بدأ يعبّئ بشكل خطير الرأي العام الدولي والرأي العام في الولايات المتحدة ضدّ إسرائيل. بالتالي، فالمسألة تتعلق بتفادي خسارة في سمعة إسرائيل، وخسارة في الدعم لها، أكثر مما تتعلّق ببناء سلام حقيقي. ثانياً، الجميع يعرف شهية ترامب لنيل جائزة «نوبل للسلام»، وبما أنه يخلط بين السلام ووقف إطلاق النار، فهو لا يعرف كيف يصنع الأول، لكنه يعتقد أنه قادر على فرض الثاني. وهذا، بالفعل، طريقة بالنسبة إليه لعرض ما سيقدّمه على أنه نجاح باهر، وفق عباراته المألوفة. ثمّ، ثالثاً، هناك فكرة تحييد كلّ مشاريع السلام التي طُرحت في الماضي ورفضتها إسرائيل، أو ما هو أسوأ من ذلك بالنسبة إليها، مشاريع العقوبات التي كانت إسرائيل مُهدَّدة بها، بما فيها من جانب الاتحاد الأوروبي، الذي بدأ يتساءل بشكل متزايد عن جدوى إعادة النظر في اتفاق الشراكة والاستقرار الشهير الموقّع مع إسرائيل عام 1995.إذاً، كما ترون، لا يتعلق الأمر بمشروع سلام، بل بشيء مختلف تماماً، وربما حتى مناقض لفكرة السلام نفسها. 2. ما مدى جدّية الفكرة القائلة بتحويل «مجلس السلام» إلى هيئة بديلة من الأمم المتحدة في ذهن ترامب وإدارته؟ هل تندرج فكرة بناء هذه الهيئة الجديدة ضمن الاستراتيجية الأميركية العامة؟ لا أدري إن كنّا نستطيع الحديث عن استراتيجية أميركية، لكننا بوضوح أمام استراتيجية ترامبية. وهذه الاستراتيجية الترامبية نرى مكوّناتها، وهي قوية ومُقلِقة بما يكفي لكي نأخذها على محمل الجدّ. دونالد ترامب أظهر دائماً عداءه للمؤسسات التعدّدية عموماً، وللأمم المتحدة خصوصاً. لا يزال الجميع يتذكّر الخطاب المُذهِل الذي ألقاه في نهاية شهر أيلول أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث لم يكتفِ بالسخرية من هذه المؤسسة، متهماً إيّاها بامتلاك سلالم متحرّكة لا تعمل، بل قام أيضاً بتقويض كلّ مبادئ التعدّدية بشكل منهجي. لأن الرجل لا يكره فقط النظام الدولي، وقد ذكر ذلك مراراً، بل يكره حتى مبدأ التعدّدية ذاته. أحد العناصر الأساسية في قراءته للعلاقات الدولية هو أنه لا يمكن أن يكون في مواجهته سوى دول، وكل ما يشبه تجمّعاً لدول في شكل تحالفات، أو اندماجاً إقليمياً، أو تعدّدية عالمية، ينظر إليه باعتباره مشبوهاً. الاتحاد الأوروبي دفع ثمن ذلك، وحلف «الناتو» يدفع الثمن، والاتفاقات التجارية الإقليمية أيضاً.إذاً، هناك هذه الفكرة القاضية بمحو كل الأشكال المؤسّسية للتعدّدية. ثانياً، هناك إرادة لاستبدال هذه التعدّديات التي بُنيت على مدى العقود الماضية، بشكل جديد من الهيمنة الأميركية. الانعكاسات القديمة في الجغرافيا السياسية، التي تريد تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ، غالباً ما تكون تمثيلاً مُشوِّهاً للواقع وما يلفت النظر في ما يُسمى «مجلس السلام»، هو أنه لا يوجد في النهاية إلا من خلال هذه الدعامة المركزية التي تدّعي الولايات المتحدة أنها تمثّلها، بل وأقول حتى من خلال الطابع الشخصي الذي تضفيه تلك المنظمة عبر الدور الخاص الذي يلعبه ترامب نفسه. إذاً، يتعلّق الأمر فعلاً بإعادة بناء هيمنة كانت الولايات المتحدة تعتقد أنها قادرة على تكريسها بعد سقوط جدار برلين، لكن تمّت إعاقة ذلك بسبب انتشار التعدّديات التي تسعى واشنطن اليوم إلى القضاء عليها. ثم هناك عنصر استراتيجي ثالث، تمّ التعليق عليه بدرجة أقلّ من قبل المحلّلين، لكنه يبدو لي بالغ الأهمية، وهو هوية الدول التي انضمت إلى المجلس العتيد، وجميعها، بدرجة أو بأخرى، في وضع تبعية تجاه الولايات المتحدة. هي لا تملك حرية رفض أيّ شيء تطلبه منها الولايات المتحدة، سواء تعلق الأمر بالمجر بقيادة السيد أوربان، أو بالمغرب، أو بباكستان التي تبحث أكثر فأكثر عن حماية الولايات المتحدة في مواجهة جارها الهندي، أو بالإمارات العربية المتحدة، ويمكن أن نواصل تعداد هذه اللائحة. لسنا أمام تحالف جديد، فترامب يكره ذلك، بل أمام نادٍ لكلّ أسرى الحماية الأميركية. وبالتالي، نرى بوضوح أن الرجل يسعى فعلاً إلى جعل «مجلس السلام»، ليس فقط أداة لبناء السلام في غزة، وهو أمر مستحيل على أي حال في ظل المعطيات الحالية، بل أداة لتأكيد القوة الأميركية وتعزيز روابط الالتزام التي بنتها الولايات المتحدة مع سلسلة من الدول في العالم. 3. غير أنه يفعل ذلك في وقت لا يشارك فيه في الأمر فاعلون مهمّون جداً على الصعيد العالمي. هم لا يعارضون المشروع علناً، لكنهم في الواقع بعيدون منه. الدول الأوروبية، روسيا، الصين، روسيا لم تقل لا، ولكن… هذا مثير للاهتمام جداً، لأنه بالفعل، كما علّقت قبل قليل على من قبلوا، يمكننا أن نكمل بتعليق على من لم يدخلوا في هذا المسار. هناك أوروبا. لماذا أوروبا؟ لأن الدول الأوروبية، وبطريقة متفرّقة ومختلفة نوعاً ما، تدرك جميعها اليوم هذا التهديد بالطريقة نفسها. أي إنها تفهم جيداً أن الضحايا الرئيسيّين لهذه السياسة الترامبية هم الأوروبيون، لأنهم الهدف المُفضّل لعداء ترامب لكل أشكال التعدّدية.ومن هنا نفهم لماذا. باستثناء المجر وبلغاريا، فإن الدول الأوروبية الـ25 الأخرى، ويمكن أن نضيف إليها بريطانيا، ستكون الضحية الرئيسيّة لمثل هذا المجلس، لأنها ستُهمّش من جهة، ويُنكَر عليها تكوينها الاندماجي وتكوينها التعدّدي، إن صح التعبير. ينطبق الأمر عينه على الصين. هي تشعر بأنها قوية بما يكفي لمقاومة الولايات المتحدة، ولهذا لم ترَ فائدة في الانضمام إلى «مجلس السلام». لكنها ستخسر الكثير، لأن التعدّدية باتت أكثر فأكثر في صالحها، وهي تخترق عبر دبلوماسيتها عدداً كبيراً من المؤسسات المتعدّدة الأطراف حيث تمارس دوراً مهماً، ولا ينبغي أن ننسى أنها عضو دائم في مجلس الأمن ولديها حق النقض. أمّا روسيا، فالأمر مختلف قليلاً. روسيا لا مصلحة لها في ولادة هذا المجلس، لأنه لا مصلحة لها في أن تُحرم من حق النقض في مجلس الأمن، لكنها في الوقت نفسه لا تريد إغضاب ترامب في هذه المرحلة. وهذا ما أسْمَيته في أعمالي «دبلوماسية التواطؤ». ليست تحالفاً، لأنه لا يوجد أي التزام صريح من روسيا لصالح الولايات المتحدة، ولا من الولايات المتحدة لصالح روسيا، لكنها خيار متعمّد يقوم على تجنّب المواجهة، بل وحتى تفضيل بعض الاتفاقات السرية بهدف جني بعض الفوائد. إذا كانت روسيا تتمتّع اليوم بهامش حركة نسبي في أوكرانيا، فذلك بفضل الدبلوماسية الترامبية. لذا، لا ينبغي إغضاب ترامب، من دون أن تبدو روسيا في الوقت نفسه وكأنها أحد الوكلاء الجدد للولايات المتحدة على الساحة العالمية. غزة إحدى ساحات تجلّي «دبلوماسية التواطؤ». 4. ترامب المرشّح، كان يرفض المغامرات العسكرية، وحروباً من نوع حرب العراق أو الحروب الطويلة مثل أفغانستان. لكننا نرى اليوم حشداً عسكرياً أميركياً حول إيران، وخطاباً يزداد عدوانية؛ وقبل ذلك، عملية خطف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو. هل ترامب اليوم مستعدّ للانخراط في مغامرات عسكرية واسعة النطاق؟ أعتقد، في العمق، أن هناك قطيعة لا نراها بوضوح كافٍ في الدبلوماسية الأميركية. لا يجب أن ننسى أن ترامب انتُخب على أساس عقد انتخابي متناقض تماماً. فمن جهة، كان عليه استعادة عظمة الولايات المتحدة، «لنجعل أميركا عظيمة مجدّداً»، لكن من جهة أخرى، فإن قاعدته الانتخابية نفسها شديدة اليقظة حيال عدم إشعال حروب تشبه الحروب السابقة التي سبّبت لها معاناة كبيرة. الناخب الأميركي عانى من حرب العراق عام 2003، ومن حرب أفغانستان التي استمرّت لفترة أطول بكثير، ولا يريد مغامرات جديدة. لا ينبغي أن ننسى أن حرب أفغانستان كلّفت دافعي الضرائب الأميركيين ألفي مليار دولار. ما يُطلب من ترامب هو إظهار القوة، واستعراضها، مع أمر أساسي يجب ألّا ننساه: منذ عام 1945، كلّ الحروب التي خاضتها الولايات المتحدة انتهت بهزيمتها، باستثناء ربما عملية «عاصفة الصحراء» عام 1991، والتي لم تكن حرباً أميركية خالصة، بل جرت بتفويض من الأمم المتحدة، وهو أمر مختلف تماماً. لذلك، لا أعتقد أن ترامب يريد خوض حرب، خصوصاً حرباً ضد إيران. ومن زاوية معينة، أثبت ذلك في مناسبات عدة. ففي حزيران 2025، شنّ ضربات ضد إيران بهدف السيطرة على هذا النزاع ومنع تفاقمه. وفي عملية فنزويلا، كان الهدف تنفيذ عملية خطف لمادورو، لكنّ الهدف الأساسي كان عدم الذهاب أبعد. كان بإمكانه، وبمخاطر أقل بكثير، أن يذهب أبعد ويغيّر النظام، لكنه لم يفعل، لأنه يخشى أن تتحوّل عمليات القوة هذه إلى حرب، خصوصاً إلى حرب طويلة. والخطر الأساسي اليوم في العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران هو عكس ما يُطرح عادة. الخطر ليس الرغبة في الحرب، بل أن يراهن الطرفان أكثر من اللازم على ضعف الطرف الآخر. ضعف إيران واضح، وهو مُغرٍ لترامب الذي، في لحظة ما، أثناء ذروة التظاهرات، سارع إلى القول إن الجيش الأميركي سيتدخّل. لكنه لم يفعل. من الجانب الإيراني الوضع مشابه. الإيرانيون مقتنعون بأن ترامب لن يذهب إلى الحرب، لأنه مُقيّد بضغط رأيه العام الداخلي الذي لا يريد مواجهة عسكرية مباشرة، وكذلك بحلفائه في الخليج، ولا سيما الملكيات النفطية التي لا تريد هذه الحرب أيضاً. عندما نشعر بأن الخصم ضعيف، أو على الأقل غير مصمّم تماماً، يمكن أن نرتكب أخطاء. وهذا هو الخطر: أن يتصلّب الإيرانيون أكثر من اللازم في المفاوضات الجارية مع الولايات المتحدة، وهم مقتنعون بأن واشنطن لن تشنّ حرباً، والشيء نفسه ينطبق على الجانب الأميركي (...) ذلك شكل من أشكال الخطر غير المتوقّع، الذي تضاف إليه بالطبع مخاطر الانزلاقات والحركات غير المنضبطة.نحن إذاً في وضع خطير، متفجّر، يمكن أن يتدهور فعلاً. لكنّي أعتقد أن مشكلة الاستراتيجية الترامبية هي ما أسمّيه «النفخ الدبلوماسي»، أي استعراض العضلات لتجنّب استخدامها فعلياً. 5. سؤال أخير، سيد بديع، حول هذه الفكرة التي تعود إلى الظهور اليوم، أي فكرة عودة الولايات المتحدة إلى سياسة تقاسم مناطق النفوذ مع القوتَين الدوليتَين الكُبْرَيَيْن، أي روسيا والصين. وقد اعتبر البعض أن استراتيجية الأمن القومي التي أعلنتها الإدارة أظهرت استعداداً لذلك. ما رأيكم؟ في الواقع، أسيء فهم هذه الوثيقة وأسيء تفسيرها. صحيح أننا تحدّثنا مجدّداً عن إعادة بناء الغرب حول القارة الأميركية، وقد أعاد ذلك إلى الواجهة مفاهيم قديمة مثل مناطق النفوذ؛ لكنّ الواقع الذي يتكشّف أمامنا أكثر تعقيداً بكثير. صحيح أن هناك هذا الادّعاء القديم، قِدم الولايات المتحدة نفسها، حول فرض الأخيرة هيمنتها على القارة الأميركية، لكن ذلك لا يستنفد إطلاقاً الاستراتيجية الأميركية. عندما تقصف سفينة من البحرية الأميركية مواقع «بوكو حرام» أو تنظيمات جهادية في نيجيريا، فنحن لسنا في منطقة نفوذ أميركية. عندما نرى استثمار الولايات المتحدة في غزة، فغزة ليست ضمن مناطق النفوذ الأميركية. عندما نتحدّث عن التوتر بين إيران والولايات المتحدة، فإيران ليست في منطقة نفوذ أميركية. وعندما نرى الورقة التي تريد الولايات المتحدة لعبها في بحر الصين، فنحن أيضاً لسنا في مناطق نفوذها.المعلّقون ينسون أننا في عصر العولمة، وأن هناك حركة عالية جداً للأهداف، تطاول تقريباً جميع الدول. حتى فرنسا تدّعي اليوم امتلاك استراتيجية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. كل ذلك يبيّن أن هذه الانعكاسات القديمة في الجغرافيا السياسية، التي تريد تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ، غالباً ما تكون تمثيلاً مُشوِّهاً للواقع، يؤدّي إلى أوهام أو على الأقل إلى مقاربات تقريبية.3b:T550b,

ترامب يمارس دبلوماسية «استعراض العضلات» لكنه لا يريد الحرب
«مجلس السلام» هو نادٍ لأسرى الحماية الأميركية
ولّى زمن تقاسم النفوذ بين القوى الكبرى

يشكّك برتران بديع، عالم السياسة الفرنسي - الفارسي، وفق ما سبق أن عرّف به نفسه في أحد كتبه، في نية دونالد ترامب خوض حرب ضدّ إيران، وذلك لأسباب داخلية أميركية أولاً، على رأسها معارضة قطاع عظيم من الرأي العام، وبينه قسم وازن من قاعدته الانتخابية، لمغامرات عسكرية خارجية مُكلِفة. يتّسق هذا التحليل مع إحدى الفرضيات الرئيسيّة التي طرحها بديع في العقدين الماضيين، وتمحور قسم من أعماله حولها، وهي أن الديناميات الاجتماعية الداخلية تُسهِم بشكل متزايد في إعادة صياغة المشهد السياسي والجيوسياسي على الصعد المحلية والإقليمية والعالمية. لا تدفعه هذه القناعة إلى التقليل من احتمال أن تنزلق الأوضاع نحو مواجهة شاملة نتيجة خطأ في تقدير الموقف، لكن جميع تجارب تورّط الولايات المتحدة في حروب طويلة، والتي أفضت إلى هزائم فعلية، ينبغي أن تُثنيها عن ذلك.

ترامب قد لا يذهب إلى حرب مع إيران، غير أن سياساته ستزيد من تفاقم الأزمات ومن تأجيج التناقضات في أنحاء الكوكب، في حين لن يقوى «مجلس السلام» الذي أنشأه أخيراً على إدارتها أو الحدّ من مفاعيلها وتداعياتها. لبرتران بديع، الذي كان أحد أقطاب «معهد العلوم السياسية» في باريس، عدد كبير من المؤلّفات، آخرها «ما وراء القوة والحرب: لغز الطاقة الاجتماعية».

1. هل يندرج إنشاء «مجلس السلام» لغزّة في إطار استراتيجية أميركية جديدة بالنسبة إلى قطاع غزة وإلى الصراع الدائر في فلسطين والإقليم؟

الخطة الترامبية بشأن غزة لا تقوم على فكرة السلام، بل تقوم على فكرة وقف إطلاق النار، وهو أمر مختلف تماماً. السلام ليست له وجوه متعدّدة، بل يحيل دائماً إلى الفكرة الأساسية نفسها، وهي فكرة التعايش. السلام، حين نفصله عن مجرد فكرة اللاحرب، يحيل إلى فكرة جعل أطراف في حالة تنافس أو مواجهة، يتعايشون معاً. لكن ما رأيناه خلال «قمة شرم الشيخ»، وقبل ذلك من خلال خطة ترامب الشهيرة التي سبقته، هو أنه لا توجد أيّ حلول للتعايش. لا يوجد حديث عن إنشاء دولة فلسطينية، بل يوجد حديث غامض جداً، وأقتبس هنا بين قوسين، عن «حل سياسي»، وهو تعبير لا يعني شيئاً، بقدر ما أنه لا يحيل إلى أي اقتراح ملموس قادر على ضمان التعايش بين الفلسطينيين والإسرائيليين، بين فلسطين وإسرائيل.

إذاً، نحن أمام وقف لإطلاق النار. هذا ليس سلاماً، بل هو مرحلة بين حربين. وهذا ما يخيفني. وهو، في رأيي، ينسجم مع عقلانية ثُلاثية: أولًا، يتعلق الأمر بإيقاف الهجوم الإسرائيلي الذي، بحسب «معهد ماكس بلانك»، وهو معهد محايد، أسفر عن ما لا يقلّ عن مئة ألف قتيل، والذي بدأ يعبّئ بشكل خطير الرأي العام الدولي والرأي العام في الولايات المتحدة ضدّ إسرائيل. بالتالي، فالمسألة تتعلق بتفادي خسارة في سمعة إسرائيل، وخسارة في الدعم لها، أكثر مما تتعلّق ببناء سلام حقيقي.

ثانياً، الجميع يعرف شهية ترامب لنيل جائزة «نوبل للسلام»، وبما أنه يخلط بين السلام ووقف إطلاق النار، فهو لا يعرف كيف يصنع الأول، لكنه يعتقد أنه قادر على فرض الثاني. وهذا، بالفعل، طريقة بالنسبة إليه لعرض ما سيقدّمه على أنه نجاح باهر، وفق عباراته المألوفة. ثمّ، ثالثاً، هناك فكرة تحييد كلّ مشاريع السلام التي طُرحت في الماضي ورفضتها إسرائيل، أو ما هو أسوأ من ذلك بالنسبة إليها، مشاريع العقوبات التي كانت إسرائيل مُهدَّدة بها، بما فيها من جانب الاتحاد الأوروبي، الذي بدأ يتساءل بشكل متزايد عن جدوى إعادة النظر في اتفاق الشراكة والاستقرار الشهير الموقّع مع إسرائيل عام 1995.
إذاً، كما ترون، لا يتعلق الأمر بمشروع سلام، بل بشيء مختلف تماماً، وربما حتى مناقض لفكرة السلام نفسها.

2. ما مدى جدّية الفكرة القائلة بتحويل «مجلس السلام» إلى هيئة بديلة من الأمم المتحدة في ذهن ترامب وإدارته؟ هل تندرج فكرة بناء هذه الهيئة الجديدة ضمن الاستراتيجية الأميركية العامة؟

لا أدري إن كنّا نستطيع الحديث عن استراتيجية أميركية، لكننا بوضوح أمام استراتيجية ترامبية. وهذه الاستراتيجية الترامبية نرى مكوّناتها، وهي قوية ومُقلِقة بما يكفي لكي نأخذها على محمل الجدّ. دونالد ترامب أظهر دائماً عداءه للمؤسسات التعدّدية عموماً، وللأمم المتحدة خصوصاً. لا يزال الجميع يتذكّر الخطاب المُذهِل الذي ألقاه في نهاية شهر أيلول أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث لم يكتفِ بالسخرية من هذه المؤسسة، متهماً إيّاها بامتلاك سلالم متحرّكة لا تعمل، بل قام أيضاً بتقويض كلّ مبادئ التعدّدية بشكل منهجي.

لأن الرجل لا يكره فقط النظام الدولي، وقد ذكر ذلك مراراً، بل يكره حتى مبدأ التعدّدية ذاته. أحد العناصر الأساسية في قراءته للعلاقات الدولية هو أنه لا يمكن أن يكون في مواجهته سوى دول، وكل ما يشبه تجمّعاً لدول في شكل تحالفات، أو اندماجاً إقليمياً، أو تعدّدية عالمية، ينظر إليه باعتباره مشبوهاً. الاتحاد الأوروبي دفع ثمن ذلك، وحلف «الناتو» يدفع الثمن، والاتفاقات التجارية الإقليمية أيضاً.
إذاً، هناك هذه الفكرة القاضية بمحو كل الأشكال المؤسّسية للتعدّدية. ثانياً، هناك إرادة لاستبدال هذه التعدّديات التي بُنيت على مدى العقود الماضية، بشكل جديد من الهيمنة الأميركية.

الانعكاسات القديمة في الجغرافيا السياسية، التي تريد تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ، غالباً ما تكون تمثيلاً مُشوِّهاً للواقع

وما يلفت النظر في ما يُسمى «مجلس السلام»، هو أنه لا يوجد في النهاية إلا من خلال هذه الدعامة المركزية التي تدّعي الولايات المتحدة أنها تمثّلها، بل وأقول حتى من خلال الطابع الشخصي الذي تضفيه تلك المنظمة عبر الدور الخاص الذي يلعبه ترامب نفسه. إذاً، يتعلّق الأمر فعلاً بإعادة بناء هيمنة كانت الولايات المتحدة تعتقد أنها قادرة على تكريسها بعد سقوط جدار برلين، لكن تمّت إعاقة ذلك بسبب انتشار التعدّديات التي تسعى واشنطن اليوم إلى القضاء عليها.

ثم هناك عنصر استراتيجي ثالث، تمّ التعليق عليه بدرجة أقلّ من قبل المحلّلين، لكنه يبدو لي بالغ الأهمية، وهو هوية الدول التي انضمت إلى المجلس العتيد، وجميعها، بدرجة أو بأخرى، في وضع تبعية تجاه الولايات المتحدة. هي لا تملك حرية رفض أيّ شيء تطلبه منها الولايات المتحدة، سواء تعلق الأمر بالمجر بقيادة السيد أوربان، أو بالمغرب، أو بباكستان التي تبحث أكثر فأكثر عن حماية الولايات المتحدة في مواجهة جارها الهندي، أو بالإمارات العربية المتحدة، ويمكن أن نواصل تعداد هذه اللائحة. لسنا أمام تحالف جديد، فترامب يكره ذلك، بل أمام نادٍ لكلّ أسرى الحماية الأميركية.

وبالتالي، نرى بوضوح أن الرجل يسعى فعلاً إلى جعل «مجلس السلام»، ليس فقط أداة لبناء السلام في غزة، وهو أمر مستحيل على أي حال في ظل المعطيات الحالية، بل أداة لتأكيد القوة الأميركية وتعزيز روابط الالتزام التي بنتها الولايات المتحدة مع سلسلة من الدول في العالم.

3. غير أنه يفعل ذلك في وقت لا يشارك فيه في الأمر فاعلون مهمّون جداً على الصعيد العالمي. هم لا يعارضون المشروع علناً، لكنهم في الواقع بعيدون منه. الدول الأوروبية، روسيا، الصين، روسيا لم تقل لا، ولكن…

هذا مثير للاهتمام جداً، لأنه بالفعل، كما علّقت قبل قليل على من قبلوا، يمكننا أن نكمل بتعليق على من لم يدخلوا في هذا المسار. هناك أوروبا. لماذا أوروبا؟ لأن الدول الأوروبية، وبطريقة متفرّقة ومختلفة نوعاً ما، تدرك جميعها اليوم هذا التهديد بالطريقة نفسها. أي إنها تفهم جيداً أن الضحايا الرئيسيّين لهذه السياسة الترامبية هم الأوروبيون، لأنهم الهدف المُفضّل لعداء ترامب لكل أشكال التعدّدية.
ومن هنا نفهم لماذا. باستثناء المجر وبلغاريا، فإن الدول الأوروبية الـ25 الأخرى، ويمكن أن نضيف إليها بريطانيا، ستكون الضحية الرئيسيّة لمثل هذا المجلس، لأنها ستُهمّش من جهة، ويُنكَر عليها تكوينها الاندماجي وتكوينها التعدّدي، إن صح التعبير.

ينطبق الأمر عينه على الصين. هي تشعر بأنها قوية بما يكفي لمقاومة الولايات المتحدة، ولهذا لم ترَ فائدة في الانضمام إلى «مجلس السلام». لكنها ستخسر الكثير، لأن التعدّدية باتت أكثر فأكثر في صالحها، وهي تخترق عبر دبلوماسيتها عدداً كبيراً من المؤسسات المتعدّدة الأطراف حيث تمارس دوراً مهماً، ولا ينبغي أن ننسى أنها عضو دائم في مجلس الأمن ولديها حق النقض.

أمّا روسيا، فالأمر مختلف قليلاً. روسيا لا مصلحة لها في ولادة هذا المجلس، لأنه لا مصلحة لها في أن تُحرم من حق النقض في مجلس الأمن، لكنها في الوقت نفسه لا تريد إغضاب ترامب في هذه المرحلة. وهذا ما أسْمَيته في أعمالي «دبلوماسية التواطؤ». ليست تحالفاً، لأنه لا يوجد أي التزام صريح من روسيا لصالح الولايات المتحدة، ولا من الولايات المتحدة لصالح روسيا، لكنها خيار متعمّد يقوم على تجنّب المواجهة، بل وحتى تفضيل بعض الاتفاقات السرية بهدف جني بعض الفوائد.

إذا كانت روسيا تتمتّع اليوم بهامش حركة نسبي في أوكرانيا، فذلك بفضل الدبلوماسية الترامبية. لذا، لا ينبغي إغضاب ترامب، من دون أن تبدو روسيا في الوقت نفسه وكأنها أحد الوكلاء الجدد للولايات المتحدة على الساحة العالمية. غزة إحدى ساحات تجلّي «دبلوماسية التواطؤ».

4. ترامب المرشّح، كان يرفض المغامرات العسكرية، وحروباً من نوع حرب العراق أو الحروب الطويلة مثل أفغانستان. لكننا نرى اليوم حشداً عسكرياً أميركياً حول إيران، وخطاباً يزداد عدوانية؛ وقبل ذلك، عملية خطف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو. هل ترامب اليوم مستعدّ للانخراط في مغامرات عسكرية واسعة النطاق؟

أعتقد، في العمق، أن هناك قطيعة لا نراها بوضوح كافٍ في الدبلوماسية الأميركية. لا يجب أن ننسى أن ترامب انتُخب على أساس عقد انتخابي متناقض تماماً. فمن جهة، كان عليه استعادة عظمة الولايات المتحدة، «لنجعل أميركا عظيمة مجدّداً»، لكن من جهة أخرى، فإن قاعدته الانتخابية نفسها شديدة اليقظة حيال عدم إشعال حروب تشبه الحروب السابقة التي سبّبت لها معاناة كبيرة.

الناخب الأميركي عانى من حرب العراق عام 2003، ومن حرب أفغانستان التي استمرّت لفترة أطول بكثير، ولا يريد مغامرات جديدة. لا ينبغي أن ننسى أن حرب أفغانستان كلّفت دافعي الضرائب الأميركيين ألفي مليار دولار. ما يُطلب من ترامب هو إظهار القوة، واستعراضها، مع أمر أساسي يجب ألّا ننساه: منذ عام 1945، كلّ الحروب التي خاضتها الولايات المتحدة انتهت بهزيمتها، باستثناء ربما عملية «عاصفة الصحراء» عام 1991، والتي لم تكن حرباً أميركية خالصة، بل جرت بتفويض من الأمم المتحدة، وهو أمر مختلف تماماً.

لذلك، لا أعتقد أن ترامب يريد خوض حرب، خصوصاً حرباً ضد إيران. ومن زاوية معينة، أثبت ذلك في مناسبات عدة. ففي حزيران 2025، شنّ ضربات ضد إيران بهدف السيطرة على هذا النزاع ومنع تفاقمه. وفي عملية فنزويلا، كان الهدف تنفيذ عملية خطف لمادورو، لكنّ الهدف الأساسي كان عدم الذهاب أبعد. كان بإمكانه، وبمخاطر أقل بكثير، أن يذهب أبعد ويغيّر النظام، لكنه لم يفعل، لأنه يخشى أن تتحوّل عمليات القوة هذه إلى حرب، خصوصاً إلى حرب طويلة.

والخطر الأساسي اليوم في العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران هو عكس ما يُطرح عادة. الخطر ليس الرغبة في الحرب، بل أن يراهن الطرفان أكثر من اللازم على ضعف الطرف الآخر. ضعف إيران واضح، وهو مُغرٍ لترامب الذي، في لحظة ما، أثناء ذروة التظاهرات، سارع إلى القول إن الجيش الأميركي سيتدخّل. لكنه لم يفعل. من الجانب الإيراني الوضع مشابه. الإيرانيون مقتنعون بأن ترامب لن يذهب إلى الحرب، لأنه مُقيّد بضغط رأيه العام الداخلي الذي لا يريد مواجهة عسكرية مباشرة، وكذلك بحلفائه في الخليج، ولا سيما الملكيات النفطية التي لا تريد هذه الحرب أيضاً.

عندما نشعر بأن الخصم ضعيف، أو على الأقل غير مصمّم تماماً، يمكن أن نرتكب أخطاء. وهذا هو الخطر: أن يتصلّب الإيرانيون أكثر من اللازم في المفاوضات الجارية مع الولايات المتحدة، وهم مقتنعون بأن واشنطن لن تشنّ حرباً، والشيء نفسه ينطبق على الجانب الأميركي (...) ذلك شكل من أشكال الخطر غير المتوقّع، الذي تضاف إليه بالطبع مخاطر الانزلاقات والحركات غير المنضبطة.
نحن إذاً في وضع خطير، متفجّر، يمكن أن يتدهور فعلاً. لكنّي أعتقد أن مشكلة الاستراتيجية الترامبية هي ما أسمّيه «النفخ الدبلوماسي»، أي استعراض العضلات لتجنّب استخدامها فعلياً.

5. سؤال أخير، سيد بديع، حول هذه الفكرة التي تعود إلى الظهور اليوم، أي فكرة عودة الولايات المتحدة إلى سياسة تقاسم مناطق النفوذ مع القوتَين الدوليتَين الكُبْرَيَيْن، أي روسيا والصين. وقد اعتبر البعض أن استراتيجية الأمن القومي التي أعلنتها الإدارة أظهرت استعداداً لذلك. ما رأيكم؟

في الواقع، أسيء فهم هذه الوثيقة وأسيء تفسيرها. صحيح أننا تحدّثنا مجدّداً عن إعادة بناء الغرب حول القارة الأميركية، وقد أعاد ذلك إلى الواجهة مفاهيم قديمة مثل مناطق النفوذ؛ لكنّ الواقع الذي يتكشّف أمامنا أكثر تعقيداً بكثير. صحيح أن هناك هذا الادّعاء القديم، قِدم الولايات المتحدة نفسها، حول فرض الأخيرة هيمنتها على القارة الأميركية، لكن ذلك لا يستنفد إطلاقاً الاستراتيجية الأميركية. عندما تقصف سفينة من البحرية الأميركية مواقع «بوكو حرام» أو تنظيمات جهادية في نيجيريا، فنحن لسنا في منطقة نفوذ أميركية. عندما نرى استثمار الولايات المتحدة في غزة، فغزة ليست ضمن مناطق النفوذ الأميركية.

عندما نتحدّث عن التوتر بين إيران والولايات المتحدة، فإيران ليست في منطقة نفوذ أميركية. وعندما نرى الورقة التي تريد الولايات المتحدة لعبها في بحر الصين، فنحن أيضاً لسنا في مناطق نفوذها.
المعلّقون ينسون أننا في عصر العولمة، وأن هناك حركة عالية جداً للأهداف، تطاول تقريباً جميع الدول. حتى فرنسا تدّعي اليوم امتلاك استراتيجية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. كل ذلك يبيّن أن هذه الانعكاسات القديمة في الجغرافيا السياسية، التي تريد تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ، غالباً ما تكون تمثيلاً مُشوِّهاً للواقع، يؤدّي إلى أوهام أو على الأقل إلى مقاربات تقريبية.

3c:T1bf2,

رغم أن المقاومة فاجأت العدوّ بصمودها وسرعة استعادة فعاليتها، إلا أن ذلك لا يعني أن الظروف نضجت لتراجعه عن سقوفه العالية وإمكانية التوصل الى اتفاق لوقف النار في هذه المرحلةإ إذ إن هناك عوامل ومتغيرات إضافية تؤثر في خياراته وقراراته. ولا تُغيّر في هذا الأمر وعود المبعوث الأميركي الخاص عاموس هوكشتين ببحث النقاط اللبنانية للتسوية مع بنيامين نتنياهو. فلا إدارة جو بايدن كانت تعتزم الضغط على حكومة العدوّ ولا التوقيت - قبل أيام معدودة من الانتخابات الرئاسية - يسمح بذلك. وإذا كانت لإدارة بايدن حساباتها عشية الانتخابات الرئاسية لتحقيق إنجاز تهدئة على هذه الجبهة أو تلك، فإن لنتنياهو حساباته المغايرة ومن ضمنها ما سينتج من تلك الانتخابات. لذلك، لم تكن هناك في الأساس أيّ مقوّمات موضوعية لإحداث اختراق في هذه المرحلة. مع ذلك، تبقى مسألة مهمة، وهي أنّ العدوّ لمس حقيقة أن لبنان الرسمي ليس في وارد تقديم تنازلات تحقق له بالسياسة ما عجز عنه في الميدان.
في المقابل، مشكلة البعض في قراءة الحرب واستشراف آفاقها أنه توقّف عند سلسلة الضربات القاسية التي تلقّاها حزب الله بين 17 و27 أيلول من تفجيرات الـ«بيجر» الى اغتيال أمينه العام، ولم يعد يرى إلا وفق ما كان يراهن عليه الأميركي والإسرائيلي من تداعيات، متجاهلاً المتغيرات التي استجدّت وأنتجت وقائع جديدة في الميدان، في حين أن مواكبة هذه الوقائع توفّر الأرضية لبلورة فهم أدقّ وأشمل.

يسعى الأميركي إلى إنتاج سلطة سياسية معادية للمقاومة تتبنّى الأولويات الإسرائيلية

وتجدر الإشارة إلى أن هذه المتغيّرات حاضرة في كيان العدو كمسلّمات لدى الخبراء والمعلّقين الذين تلمّسوا فشل الرهان على تداعيات الاغتيالات التي سجّلها العدوّ ضد منظومة القيادتين السياسية والجهادية، لكنهم عاينوا حقيقة أن ذلك لم يؤدّ الى انهيار حزب الله ولا إلى تفكيك منظومته، ولا نجحت إسرائيل في إخضاعه لشروطها. بل سرعان ما استعاد فعاليّته وانتقل الى المبادرة العملياتية والدفع نحو فرض معادلات ردّ، ما فرض سيناريوات وخيارات بديلة أمام منظومة القرار السياسي والأمني في تل أبيب. وقد أدى عدم نجاح قيادة العدو في رهاناتها، رغم المفاجآت التي نجحت في تسجيلها، الى وضعها أمام خيارَي الدفع نحو تسوية أو التورط في حرب استنزاف مفتوحة. انطلاقاً من ذلك، قدَّم الجيش تقديراته وتوصياته بالعمل على صيغة تسوية انطلاقاً من الإنجازات التكتيكية التي حققها، وإلا فإن إسرائيل ستتورّط برياً في عمق جنوب لبنان، أو في سيناريو استمرار تبادل الضربات التي تطال العمقين اللبناني والإسرائيلي، مع ما يترتّب على ذلك من نتائج وتداعيات داخلية.
في المقابل، حدّد نتنياهو معالم خياره الاستراتيجي إزاء حزب الله بالتأكيد على إخراجه الى ما وراء نهر الليطاني، مع اتفاق أو بدونه، وبمواصلة ضرب أيّ محاولة لإعادة بناء وتطوير قدراته بعد الحرب، و«قطع الأوكسجين بين إيران وحزب الله». وتكشف هذه المواقف أن إسرائيل تتعامل مع أي طرح تسووي على أنه استمرار للحرب باتجاه الأهداف نفسها. وقد ازدادت حاجتها الى هذا المسار بعدما فشلت في حسم المعركة عسكرياً، ولذلك رمى البيت الأبيض بثقله للضغط على لبنان وتحفيز قواه السياسية وقياداته من أجل الانتفاض على حزب الله بهدف عزله وإخراجه من دوائر التأثير والقرار. بتعبير آخر، يسعى الأميركي الى إنتاج سلطة سياسية معادية للمقاومة تتبنّى الأولويات الإسرائيلية، بغضّ النظر عن صيغة إخراجها بطابع المصالح الوطنية اللبنانية! وفي ما يتعلّق بالسيناريو البديل الذي حذّرت منه المنظومة الأمنية باستمرار تبادل الضربات، فإن التقدير السائد هو أن إسرائيل لن تحقق عسكرياً، بشكل جوهري، أكثر مما حققته حتى الآن. ولا يوجد أيّ أفق إزاء إمكانية تراجع حزب الله عن ثوابته. ولذلك، النتيجة ستكون استمرار الاستنزاف المتبادل الى حين نضوج التوصل الى اتفاق سيكون مشابهاً لما كان يمكن التوصل إليه سابقاً.
مع ذلك، فإن الجبهة اللبنانية - الإسرائيلية مفتوحة على متغيّرات إقليمية ودولية في أكثر من اتجاه، أبرزها الردّ الإيراني المرتقب وما سيليه من ردود فعل إسرائيلية وأميركية، حيث من الواضح أنه سيؤدي الى دفع التطورات نحو انفجار كبير على المستوى الإقليمي، أو نحو معادلات جديدة - مع انفجار إقليمي كبير أو بدونه - تؤدي في نهاية المطاف الى تبديل حسابات العدوّ وتقديراته. وفي كلتا الحالتين، سيشكل هذا المسار محطة تأسيسية ومفصلية في بلورة نتائجه وتداعياته. هذا من دون إغفال هوية الرئيس المقبل للولايات المتحدة الذي سيحدد توجّهاته الشرق أوسطية انطلاقاً من الوقائع التي سيواجهها وفي مقدمتها المواجهة الإيرانية - الإسرائيلية.

3d:T2042,

ترجم العدو عجزه عن تثبيت مواقع تمركز لقواته في قرى الحافة الأمامية التي دخلها لمرات عدة، بلجوئه إلى خطوة عسكرية لافتة تمثّلت في سحب معظم قواته من المناطق، والعودة إلى نقاط تبعد عدة مئات الأمتار داخل الأراضي الفلسطينية. فيما تولّت المقاومة مطاردة هذه القوات بالقصف الصاروخي والمدفعي وبالقذائف الموجّهة، ما جعل رئيس حكومة العدو بنيامين نتنياهو يفر هارباً من مُسيّرة انقضاضية وألغى زيارة كانت مقرّرة إلى مستعمرة المطلة في إصبع الجليل.
وبعد أسبوع من المعارك العنيفة، والتصدّي البطولي للمقاومين، سحب جيش العدو الإسرائيلي قوّاته، أمس، بشكل كامل، من الأحياء الجنوبية لبلدة الخيام، وتراجعت غالبية القوات إلى داخل الأراضي المحتلة، خلف السياج الحدودي مع فلسطين المحتلة. وكانت قوات العدو قد توغّلت في محور الخيام من اتجاهي المطلة – الحمامص، والغجر – سردا، وتمكّنت من الوصول إلى حي المسلخ جنوبي البلدة، وإلى محيط معتقل الخيام، حيث وقعت اشتباكات عنيفة مع المقاومين، إضافة إلى إمطار القوات الغازية بالصواريخ والقذائف، واستهداف وتدمير الدبابات والآليات. وعند انسحاب القوات الإسرائيلية، أمس، شوهدت جرّافة عسكرية تسحب دبّابة ميركافا، كانت قد استُهدفت خلال الأيام الماضية.
أما في عيتا الشعب، فبعد مواجهات شهدتها أطراف البلدة، بين قوات العدو والمقاومين، تراجعت القوات الإسرائيلية من الحارة الغربية، بعد تدمير منازلها بشكل شبه كامل، ورغم ذلك لم تتمكّن قوات العدو من الوصول إلى حيّ أبو لبن والأحياء الداخلية في البلدة. إلى ذلك، رُصدت تحشّدات لقوات العدو وآلياته في أطراف يارون ومارون الرأس، لناحية مستوطنة أفيفيم وموقع الحدب باتجاه بلدة عين إبل. حيث يبدو متوقّعاً أن تحاول قوات العدو التوغّل من عين إبل باتجاه حيّ المسلخ في أطراف بنت جبيل الغربية، إضافة إلى التوغل من اتجاه يارون ومارون الرأس، كما فعلت عند بداية التوغل البري.
ومع هروب قوات الاحتلال عن معظم القرى الحدودية، عادت المقاومة إلى استهدافها داخل المستوطنات والمواقع الحدودية، بالصواريخ الموجّهة. ويوم أمس، استهدف المقاومون دبّابة «ميركافا» عند بوابة المطلّة، بصاروخ موجّه، ما أدّى إلى احتراقها ووقوع طاقمها بين قتيل وجريح. كما استهدفوا بصاروخ موجّه جنوداً كانوا يحاولون استحداث غرفة قيادة في مستوطنة المطلّة. وكشف المراسل العسكري لصحيفة «يديعوت أحرونوت»، أنه «قبل 20 دقيقة من زيارة نتنياهو للمطلة، انفجرت طائرة بدون طيار»، ما دفعه إلى تغيير وجهته. في حين ردّ مكتب نتنياهو، بالقول إن الأخير «لم يطلب إلغاء زيارته إلى المطلة بل العكس هو الصحيح، فرئيس الوزراء يسعى مراراً وتكراراً للوصول إلى عمق المنطقة، بينما تمنعه قوات الأمن».
كذلك، تابعت المقاومة استهداف تجمّعات ومواقع تحشّد قوات العدو، عند أطراف القرى الحدودية وعلى طول المستوطنات، إضافة الى مستوطنات وقواعد عسكرية في عمق الشمال المحتلّ. وتابعت المقاومة استهداف المستوطنات التي كانت أمرت بإخلائها، ومنها مستوطنتا كتسرين ونطوفا نيمرا.

تشير تقديرات عسكرية إلى نيّة العدو التوغّل باتجاه بنت جبيل

وفي موازاة ذلك، كثّفت المقاومة استهدافها قواعد ومواقع عسكرية في العمق الإسرائيلي. حيث استهدفت، أمس، قاعدة زوفولون للصناعات العسكرية ‏شمال مدينة حيفا بصلية صاروخية. وفي إطار ‏سلسلة «عمليّات خيبر»، وبنداء «لبيك ‏يا نصرالله»، استهدفت المقاومة قاعدة «بيت ليد» التابعة لقيادة المنطقة الوسطى في جيش العدو الإسرائيلي (تحوي معسكرات تدريب تابعة للواء ناحال ولواء المظليين)، شرقي مدينة نتانيا المُحتلّة، بصلية من الصواريخ النوعيّة، وقد أصابت أهدافها بدقّة. كذلك، شنّت المُقاومة هجوماً جوياً بسربٍ من المُسيّرات الانقضاضيّة على قاعدة «إلياكيم» (تحوي معسكرات تدريب تتبع لقيادة المنطقة الشماليّة في جيش العدو الإسرائيلي) جنوبي مدينة حيفا المُحتلّة، وأصابت أهدافها بدقّة. واستهدفت، للمرّة الأولى، قاعدة حيفا التقنيّة (وهي قاعدة تتبع لسلاح الجو الإسرائيلي، وتحوي كليّة تدريب لإعداد تقنيي سلاح الجو) في مدينة حيفا المُحتلّة، بصلية من الصواريخ النوعيّة.
وفي تل أبيب، ومع قرب نهاية المرحلة الأولى من العملية البرّية في جنوب لبنان، بحسب «القناة 14» العبرية، «ستُجري المنظومة الأمنية نقاشاً استراتيجياً حول مسألة استمرار القتال في لبنان - هناك سيناريوهات مختلفة مطروحة، من بينها سيناريو الاستمرار في تعميق العملية، وفي إطار ذلك سيقدّم الجيش للمستوى السياسي خطة لمواصلة العملية البرية - وعلى جدول الأعمال أيضاً العمل في مناطق إضافية يطلق منها حزب الله طائراته الانتحارية المُسيّرة». فيما قال مراسل «القناة 12»، إن «ذلك يأتي في إطار المحاولات المستمرة للضغط على حزب الله للتوصل إلى تسوية دبلوماسية».
من جهة أخرى، قال مراسل «القناة 12»، عميت سيغال، إن مسؤولاً إسرائيلياً كبيراً يقدّم تقييماً مثيراً للاهتمام، مفاده أنه «من الممكن التوصل إلى التسوية في لبنان خلال 10-14 يوماً». فيما نقلت قناة «كان» عن مصدر مطّلع، إشارته الى حصول «تقدّم كبير في جهود التوصل إلى اتفاق بين إسرائيل ولبنان»، وأن «التقييم في إسرائيل يشير إلى أن أي هجوم إيراني ضد إسرائيل لن يلحق ضرراً بمحادثات التسوية مع لبنان».

1e:["$","$L39",null,{"state":{"mutations":[],"queries":[{"dehydratedAt":1794323854809,"state":{"data":{"id":878240,"postId":"32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9","title":"برتران بديع... عالم السياسة الفرنسي - الفارسي","adminUrl":"https://admin.al-akhbar.com/Manage/Designer/OpenThemeBuilder/406947","style":"details-page","seo":{"type":"article","postId":"878240","title":"برتران بديع... عالم السياسة الفرنسي - الفارسي","url":"https://www.al-akhbar.com/Newspaper Articles/topics-opinions/878240/برتران-بديع----عالم-السياسة-الفرنسي---الفارسي","thumbnail":"https://media.al-akhbar.com/store/archive/image/2026/2/4/301198b2-43de-443e-b4ac-a50cbc2973cb.jpg?width=1000","wordCount":"11874","lang":"ar","publishedTime":"2026-02-05T00:30:00+02:00","lastUpdated":"2026-02-04T23:42:56+02:00","description":"$3a","author":"وليد شرارة","dimensions":[]},"breadcrumbs":[{"key":"uprelative","type":5,"items":[{"label":"5706","url":"/newspaper/5706","order":0}]},{"key":"type","type":0,"items":[{"label":"مقالات الجريدة","url":"/NewspaperArticles","order":0}]},{"key":"mainterm","type":1,"items":[{"label":"قضايا وآراء","url":"/NewspaperArticles/topics-opinions","order":0},{"label":"رأي","url":"/NewspaperArticles/opinion","order":0}]},{"type":6,"items":[{"label":"برتران بديع... عالم السياسة الفرنسي - الفارسي","order":0}]}],"widgets":[{"code":"post-content","timeTakenInMilliSeconds":29,"fromCache":false,"style":"default-details-widget","loadMoreLink":"posts/loadmore?widget=post-content&post=32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9&page=2","location":"content","showInDesktop":true,"showInMobile":true,"hide":false,"showTitle":true,"showSummary":true,"posts":[{"id":878240,"title":"برتران بديع... عالم السياسة الفرنسي - الفارسي","summary":"","displayDate":"الخميس 5 شباط 2026","publishDate":"2026-02-05 00:30","publicUrl":"/Newspaper Articles/topics-opinions/878240/برتران-بديع----عالم-السياسة-الفرنسي---الفارسي","url":"https://links.al-akhbar.com/3gTA","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"قضايا وآراء","url":"/posts/category/topics-opinions","color":"#8c8977"},"terms":[{"title":"رأي","url":"https://www.al-akhbar.com/category/opinion"}],"views":608,"thumbnail":"store/archive/image/2026/2/4/301198b2-43de-443e-b4ac-a50cbc2973cb.jpg","relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":878215,"title":"5706","postDate":"2026-02-05T00:30:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5706"}]}],"author":{"name":"وليد شرارة","icon":"/store/archive/image/2024/11/14/25d39763-2bfb-41ee-96fc-134ae58a7446.png?v=2","id":406975},"content":"$3b"}]},{"code":"newspaper-posts","timeTakenInMilliSeconds":0,"fromCache":true,"title":"ملاحق","style":"default-details-newspaper-widget","moreLink":"/NewspaperArticles","loadMoreLink":"posts/loadmore?widget=newspaper-posts&post=32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9&page=2","location":"content","showInDesktop":true,"showInMobile":true,"hide":false,"showTitle":false,"showSummary":false,"posts":[{"id":407445,"title":"تسوية نتنياهو استمرار للحرب بوسائل أخرى","summary":"","displayDate":"4 تشرين الثاني 2024 ","publishDate":"2024-11-04 20:12","publicUrl":"/Newspaper articles/تسوية-نتنياهو-استمرار-للحرب-بوسائل-أخرى","url":"https://links.al-akhbar.com/86","postType":"NewspaperArticles","views":355,"thumbnail":"","relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":407357,"title":"5343","postDate":"2024-11-04T18:34:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5343"}]}],"author":{"name":"علي حيدر","icon":"/store/archive/image/2025/1/31/9b7e2ccb-222e-4bec-a93e-7cad69fefd7b.png?v=2","summary":"أسير محرَّر من معتقل الخيام (1985-1996). محرّر في الشؤون الاسرائيلية في «الأخبار» منذ تأسيسها عام 2006","id":394960},"content":"$3c"},{"id":407450,"title":"قوات الاحتلال تهرب من القرى الحدودية ونتنياهو يهرب من المطلة: «الكورنيت» يعود إلى ضرب المستوطنات الحدودية","summary":"","displayDate":"4 تشرين الثاني 2024 ","publishDate":"2024-11-04 20:19","publicUrl":"/Newspaper articles/قوات-الاحتلال-تهرب-من-القرى-الحدودية-ونتنياهو-يهرب-من-المطلة","url":"https://links.al-akhbar.com/8B","postType":"NewspaperArticles","views":389,"thumbnail":"","relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":407357,"title":"5343","postDate":"2024-11-04T18:34:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5343"}]}],"author":{"name":"الأخبار","id":394955},"content":"$3d"}]},{"code":"related-articles-widget","timeTakenInMilliSeconds":0,"fromCache":true,"title":"مقالات ذات صلة","style":"related-aside-column","loadMoreLink":"posts/loadmore?widget=related-articles-widget&post=32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9&page=2","showInDesktop":true,"showInMobile":true,"hide":false,"showTitle":true,"showSummary":false},{"code":"banner-widget","timeTakenInMilliSeconds":0,"fromCache":true,"style":"aside-inside-banner-widget","moreLink":"/banner/الإعلان داخل المقال 600-300","loadMoreLink":"posts/loadmore?widget=banner-widget&post=32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9&page=2","showInDesktop":true,"showInMobile":true,"hide":false,"showTitle":false,"showSummary":false,"posts":[{"id":837757,"title":"سوشيل ميديا بانر","displayDate":"2 حزيران 2025 ","publishDate":"2025-06-02 10:45","publicUrl":"https://www.instagram.com/alakhbarnews","url":"https://links.al-akhbar.com/3VwD","postType":"banner","views":1,"thumbnail":"","medias":[{"type":"image","placement":"mobile-cover","provider":"mangopulse","url":"store/archive/image/2025/6/5/0cd720b0-a957-444b-8d6b-31c6e9ba1554.jpg","embedUrl":""},{"type":"image","placement":"desktop-cover","provider":"mangopulse","url":"store/archive/image/2025/6/5/ab401fa5-7d19-4d9d-90ab-d139b4a4d7a8.jpg","embedUrl":""}]}]},{"code":"most-read-widget","timeTakenInMilliSeconds":0,"fromCache":true,"title":"الأكثر قراءة","style":"mostRead-aside-column","loadMoreLink":"posts/loadmore?widget=most-read-widget&post=32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9&page=2","showInDesktop":false,"showInMobile":false,"hide":false,"showTitle":true,"showSummary":true,"posts":[{"id":909745,"title":"«الترامبيون» ينتقمون من اللبنانيين في ميشيغين؟","summary":"للبنان «قرص في كل عرس». وهي عبارة تنطبق تماماً على سلوك اللبنانيين حيال قضايا لا يقدّمون فيها ولا يؤخّرون، لكنهم يجدون أنفسهم معنيين بها، ويتعاملون معها كما لو أنها شأن داخلي. ","displayDate":"الإثنين 9 تشرين الثاني 2026","publishDate":"2026-11-09 00:30","publicUrl":"/NewspaperArticles/lebanon/909745/الترامبيون-ينتقمون-من-اللبنانيين-في-ميشيغين","url":"https://links.al-akhbar.com/3ofJ","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"لبنان","url":"/posts/category/lebanon","color":"#c80f1e"},"terms":[{"title":"على الغلاف","url":"https://www.al-akhbar.com/articles/cover-article"},{"title":"سياسة","url":"https://www.al-akhbar.com/category/politics"}],"views":9929,"thumbnail":"store/archive/image/2026/11/8/e57dabaf-4f58-4542-ad2b-d8f6938c590f.jpg","thumbnailCaption":"شرارة إلى جانب عضو مجلس الشيوخ عبد الرحمن السيد، في لقاء للجالية العربية في ميشيغين، قبل الانتخابات (من الويب)","metas":[{"key":"website_only","title":"Website Only","value":"false"}],"relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":909722,"title":"5922","postDate":"2026-11-09T00:30:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5922"}]}]},{"id":909750,"title":"ماذا يجري داخل حركة «أمل»؟","summary":"منذ اندلاع الحرب الإسرائيلية على لبنان قبل نحو عامين، طرأت تحوّلات على الوضع القيادي والتنظيمي لحركة «أمل» ودورها السياسي، ولا سيما مع انحسار دور حزب الله داخلياً، وانعكاس الخسائر التي لحقت بالحزب والمقاومة على البيئة الشيعية","displayDate":"الإثنين 9 تشرين الثاني 2026","publishDate":"2026-11-09 00:30","publicUrl":"/NewspaperArticles/lebanon/909750/ماذا-يجري-داخل-حركة-أمل","url":"https://links.al-akhbar.com/3ofO","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"لبنان","url":"/posts/category/lebanon","color":"#c80f1e"},"terms":[{"title":"سياسة","url":"https://www.al-akhbar.com/category/politics"}],"views":8014,"thumbnail":"store/archive/image/2026/11/8/f8b2fa04-a38d-4554-b33a-b26c98865a87.jpg","thumbnailCaption":"(هيثم الموسوي)","metas":[{"key":"website_only","title":"Website Only","value":"false"}],"relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":909722,"title":"5922","postDate":"2026-11-09T00:30:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5922"}]}]},{"id":909873,"title":"تغييرات سعودية تشمل ابن فرحان!","summary":"قال زوار للعاصمة السعودية إن التطورات الناجمة عن الحرب في الخليج، ونتائج الانتخابات النصفية الأميركية، إلى جانب تصاعد الحرب مع اليمن، تدفع الرياض نحو مراجعة واسعة لسلوكها السياسي وطريقة إدارتها للملفات الإقليمية.","displayDate":"الثلاثاء 10 تشرين الثاني 2026","publishDate":"2026-11-10 00:30","publicUrl":"/NewspaperArticles/lebanon/909873/تغييرات-سعودية-تشمل-ابن-فرحان","url":"https://links.al-akhbar.com/3ohN","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"لبنان","url":"/posts/category/lebanon","color":"#c80f1e"},"terms":[{"title":"سياسة","url":"https://www.al-akhbar.com/category/politics"}],"views":3524,"thumbnail":"store/archive/image/2026/11/9/38b9bec2-084d-4122-9925-2e3eea0a3bb0.jpg","thumbnailCaption":"(من الويب)","metas":[{"key":"website_only","title":"Website Only","value":"false"}],"relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":909840,"title":"5923","postDate":"2026-11-10T00:30:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5923"}]}]},{"id":909756,"title":"إيران ترفع القيود عن مدى صواريخها: مخاطر الحرب عالية","summary":"على وقع تعثّر المسارات التفاوضية، تتجه المواجهة الأميركية الإيرانية نحو مزيد من التصعيد، مع تحرّك واشنطن لإحكام الحصار البري على طهران، وإعلان «الحرس الثوري» رفع القيود عن مدى صواريخه، في مؤشر على اتساع نطاق المواجهة المحتملة.\n","displayDate":"الإثنين 9 تشرين الثاني 2026","publishDate":"2026-11-09 00:30","publicUrl":"/NewspaperArticles/world/909756/إيران-ترفع-القيود-عن-مدى-صواريخها-مخاطر-الحرب-عالية","url":"https://links.al-akhbar.com/3ofU","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"آسيا","url":"/posts/category/آسيا","color":""},"terms":[{"title":"على الغلاف","url":"https://www.al-akhbar.com/articles/cover-article"},{"title":"عالم","url":"https://www.al-akhbar.com/category/world"}],"views":3395,"thumbnail":"store/archive/image/2026/11/8/468549eb-1b73-4752-bd7a-21a3ff31ecfb.jpg","thumbnailCaption":"ملصق في أحد شوارع طهران يشبّه الغرق الأميركي في مضيق هرمز بغرق فرعون في البحر (أ ف ب)","metas":[{"key":"website_only","title":"Website Only","value":"false"}],"relatives":[{"relationName":"newspaper","direction":"up","posts":[{"id":909722,"title":"5922","postDate":"2026-11-09T00:30:00","postType":"newspaper","url":"/newspaper/5922"}]}],"author":{"name":"محمد خواجوئي","id":400060}}]},{"code":"author-related-widget","timeTakenInMilliSeconds":75,"fromCache":false,"title":"مقالات للكاتب","style":"aside-posts-widget","loadMoreLink":"posts/loadmore?widget=author-related-widget&post=32f48b3c-0201-11f1-817a-7ca62a45f3e9&page=2","showInDesktop":false,"showInMobile":false,"hide":false,"showTitle":true,"showSummary":false,"posts":[{"id":880543,"title":"مستقبل فلسطين تصنعه المقاومة","summary":"من الطبيعي، والصحي، أن تدفع المواجهة المصيرية الدائرة في فلسطين والإقليم، جميع القوى الوطنية المعنيّة بها للتفكير في كيفية خوضها بفعالية أكبر، وتطوير الأداء السياسي والنضالي من أجل ذلك.","displayDate":"السبت 28 شباط 2026","publishDate":"2026-02-28 00:30","publicUrl":"/NewspaperArticles/topics-opinions/880543/----تصنعه-المقاومة","url":"https://links.al-akhbar.com/3h4J","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"قضايا وآراء","url":"/posts/category/topics-opinions","color":"#8c8977"},"terms":[{"title":"رأي","url":"https://www.al-akhbar.com/category/opinion"}],"views":1263,"thumbnail":"store/archive/image/2026/2/27/3082fda1-7d44-435b-b616-899252dc2198.jpg"},{"id":875801,"title":"«إمبريالية قطّاع الطرق»: المطلوب تفتيت إيران","summary":"تتبنّى العدوانية الأميركية - الإسرائيلية استراتيجية تفتيت إيران عبر إثارة الانقسامات الإثنية ودعم المجموعات الانفصالية، في إطار «إمبريالية قطاع الطرق» التي تجاهر بالسطو على ثروات الشعوب.\n","displayDate":"الجمعة 16 كانون الثاني 2026","publishDate":"2026-01-16 00:30","publicUrl":"/world/875801/-إمبريالية-قطاع-الطرق---المطلوب-تفتيت-إيران","url":"https://links.al-akhbar.com/3fpp","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"آسيا","url":"/posts/category/آسيا","color":""},"terms":[{"title":"على الغلاف","url":"https://www.al-akhbar.com/articles/cover-article"},{"title":"عالم","url":"https://www.al-akhbar.com/category/world"}],"views":3610,"thumbnail":"store/archive/image/2026/1/15/961bc119-365c-4c47-b68c-8101112426d4.jpg","thumbnailCaption":"اختلفت جغرافيا الاحتجاجات الأخيرة في إيران عن تلك المعهودة في الماضي (أ ف ب)"},{"id":873682,"title":"«القرصان» الجديد وأميركا اللاتينية: ترامب يحلم بـ«فتح الشرايين» مجدّداً","summary":"عودة فظة إلى منطق التوحّش: اندفاعة ترامب لإحياء عقيدة مونرو، للهيمنة على أميركا اللاتينية ونهب ثرواتها، واستهداف فنزويلا كبوابة للسطو على القارة كلها مجدّداً\n","displayDate":"الأربعاء 31 كانون الأول 2025","publishDate":"2025-12-31 00:30","publicUrl":"/world/873682/-القرصان--الجديد-وأميركا-اللاتينية--ترامب-يحلم-بـ-فتح-الشراي","url":"https://links.al-akhbar.com/3fHe","postType":"NewspaperArticles","tag":{"title":"الأميركيتان","url":"/posts/category/الأميركيتان"},"terms":[{"title":"على الغلاف","url":"https://www.al-akhbar.com/articles/cover-article"},{"title":"عالم","url":"https://www.al-akhbar.com/category/world"}],"views":556,"thumbnail":"store/archive/image/2025/12/30/f53ef3ac-37f1-4731-9f7f-1b3431f3cb46.jpg?v=3","thumbnailCaption":"طائرات \"أف 35\" نشرها الجيش الأميركي في بورتو ريكو للاستخدام ضد أهداف لفنزويلا (أ ف ب)","thumbnailSource":""}]}]},"dataUpdateCount":1,"dataUpdatedAt":1794323854809,"error":null,"errorUpdateCount":0,"errorUpdatedAt":0,"fetchFailureCount":0,"fetchFailureReason":null,"fetchMeta":null,"isInvalidated":false,"status":"success","fetchStatus":"idle"},"queryKey":["GET_PAGE","/Newspaper%20Articles/topics-opinions/878240/%D8%A8%D8%B1%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%AF%D9%8A%D8%B9----%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D9%8A---%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D9%8A"],"queryHash":"[\"GET_PAGE\",\"/Newspaper%20Articles/topics-opinions/878240/%D8%A8%D8%B1%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%AF%D9%8A%D8%B9----%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%86%D8%B3%D9%8A---%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D9%8A\"]"}]},"children":["$L3e","$L3f","$L40","$L41","$L42"]}]